吴淞江古名松江，历来是太湖下游主要入海水道，穿江南运河与外海沟通。随着唐末太湖下游地区日益发展，吴淞江治理逐渐成为国家和地方水利建设的重点。

吴淞江治理的由来

唐末，吴淞江成为太湖下泄入海的骨干河道。有关吴淞江海口淤塞的记载，最早见于南朝刘宋时，有“松江沪渎壅噎不利”的记载。其后，隋、唐、五代近600年中，未见有关吴淞江淤塞的记载。

北宋庆历二年（1042年）修建吴江塘路后，太湖出水口受到限制，对吴淞江的水流系统产生重大影响，加之下游围田的大量兴修，侵占了一些泄水通道，加重了苏松地区洪涝灾害，致使吴淞江逐渐淤浅。宋代后期至元代，吴淞江的淤淀问题逐渐加重。因此，吴淞江的治理，始于北宋，至元明时期达到高潮。直到明永乐时的夏原吉治水，以黄浦江取代吴淞江为入海骨干水道，才为太湖及下游地区洪水下泄寻找到新的出路。

宋代范仲淹的“裁弯取直”工程

宋代，是吴淞江治理方略的最初开创期。以范仲淹等为代表的治水人士，围绕吴淞江治理，提出很多治水之策，为以后各代治理吴淞江奠定了基础。

范仲淹任苏州知州期间，针对吴淞江的治理，主张采取“裁弯取直”的方法，即裁直吴淞江盘龙港的弯子（即盘龙汇）。北宋宝元元年（1038年），两浙转运使叶清臣，裁直吴淞江界于昆山、华亭之间的盘龙汇弯子。《宋书·叶清臣传》记载：“道直流速，其患遂弭。”裁直后的吴淞江水流流速加快，减少了水患。嘉祐六年（1061年），又裁直了吴淞江中游的白鹤汇弯子。吴淞江经盘龙汇、白鹤汇两处裁弯取直，提高了排水能力，减轻了吴中水患。宋代著名的治水专家郏亶也主张裁弯取直。通过史料可以看到，宋代早期采取对吴淞江实施裁弯取直的治水方略，提高了河道的流速，减少了河道的淤积，保持了太湖的排水通畅，减少了水患。

当然，有支持就有反对。比如水利专家单锷不主张裁弯取直，认为河道曲折婉转可发挥防止泥沙淤积的作用，取直后会导致新的淤积。

元代任仁发的“浚江置闸”

元朝时，太湖下尾河道淤塞速度加快。据记载，唐朝时吴淞江河口宽20里，北宋时河口宽9里，元朝时河口的宽度仅剩2里，说明吴淞江已淤塞严重。以任仁发等为代表的治水先贤，在吸取宋代治理的经验与教训的基础上，结合实际提出了治理方略，推动了吴淞江的治理，也对明清时期吴淞江治理产生了深刻的影响。

大德八年（1304年）始，元代水利专家任仁发受命治水，在吴淞江区域开浦置闸。据任仁发所著《水利集》记载：“吴淞江置闸十座以居其中，潮平则闭闸而拒之，潮退则开闸以放之，滔滔不绝，势若建瓴，直趋于海，实疏导诸水之上策也。”大德十年（1306年），任仁发继续疏浚吴淞江，并在此基础上再添置木闸两座。泰定二年（1324年）到泰定三年，任仁发又一次疏浚吴淞江，并置赵浦、潘家浜、乌泥泾三闸。但是，元代后世有人认为吴淞江上的闸并不起作用。比如，周文英认为，吴淞江海口段严重堵塞是自然现象，通过挡潮闸进行冲淤，并不能产生效果，“不如放弃吴淞江海口段涂涨之地，因水势之所趋，顺其性而疏导之，导淞江由刘家港一、二处港浦入海，则易于成效”。总之，任仁发的吴淞江置闸方案，被认为是当时较为突出的一种治理方略，尤其是在古代社会工程技术相对落后的条件下，开江置闸无疑是一种水利创举。 

明代夏原吉的“掣淞入浏”方略

明初，吴淞江下游百余里范围内几乎淤成平陆，行水不畅，洪涝交织。永乐元年（1403年），太湖地区六月初就久雨不停，泛滥成灾，太湖治理再度引起朝廷的重视，派户部尚书夏原吉治水。此后，以夏原吉等为代表的治水贤哲，力主师古人治水之法，掀起了明代吴淞江治理的高潮。

夏原吉经过实地查勘和征询相关人士的意见，认为治水的关键是疏浚下游河道，使洪水畅流入海。为此，他采取“掣淞入浏”的方略，即放弃吴淞江海口段不治，由夏驾浦引吴淞江上游水自刘家港入江，浚吴淞江南北诸浦导水入浏河；开浚白茆、福山等港浦，导昆承、阳城诸湖以及东北地区的水出长江。同时，开范家浜，拓浚范家浜至南跄浦口的一段河道，上接大黄浦，引淀山湖水自南跄口入海，这就是后来发展为黄浦江的一条河道，从而改变了太湖下游泄水道的基本格局。这项计划于永乐二年（1404年）付诸实施，其直接结果是被疏导的浏河在此后一度宽深通畅，成为太湖之水从东北进入长江和东海的一条主要泄水道。

后人多称颂“掣淞入浏”方略，但由于该方略的实施削弱了吴淞江的水势，使吴淞江海口段的淤塞加剧，成为一条排水量较小的河道，从而引起持吴淞江为排水主干观念的治水者对夏原吉治水的责难。如，明朝金藻在其所著《三江水利论》一文中，称这一变化是“黄浦窃权”“纲领不正”“形势不顺”；明归有光也讲，黄浦江大于吴淞江是“指大于股”，主张大开吴淞江，独承太湖排水。

现代水利专家站在经济社会发展的角度和太湖流域系统治理的角度，认为夏原吉治水仅用了一年时间，就解决了太湖地区的排水问题，且使黄浦江成为太湖流域主要泄水通道，一度承担了流域80%的泄水量。上海港、上海市的形成和发展也离不开黄浦江。这些足以说明夏原吉治水的成就和功绩。夏元吉的治水方略在当时无疑是一项创举，促成了太湖出水格局的大变化，历史地改变了吴淞江的流路，使黄浦江最终成为太湖的主要排洪通道，彰显了治水先贤的治水精神。  

清代“干支并举”治理方略

清前期，人们已基本认可黄浦江成为太湖泄水的主干道。以慕天颜、钱中谐、张作楠、王凤生、庄有恭、林则徐为代表的治水者仍十分重视吴淞江在排水方面的地位和作用，在治水方略的考量上既继承前人之法，又根据太湖下游水系的变化及吴淞江的实际，制定出相应的方略。

以钱中谐为例，他提出要建立“纲目分明的干支一体水系”，在其所著《论吴淞江》中论述：“何则夏公专治刘河，海公专治吴淞，皆而非百世之利也，故其功往往数十年而泯，今以吴淞为之纲，而以刘河、白茆为之辅，则浙西有三大川，可无虑水之溢，以七鸦、许浦、阳林诸泾浦为之纬，则三大川又有分流以广其趋下之路，亦可无虑三大川之壅。”指出夏元吉、海瑞的治理是“救一时之急”，并没有彻底解决河道淤积的问题。提出将吴淞江的治理作为“纲”，以刘河、白茆为“目”，以达“纲举目张”之效。此外，他强调，单纯实施下游的水道疏浚已不能解决问题，还应控制上游来水量。钱中谐对吴淞江的治理，兼顾上下游、干支流，体现了系统治理的理念。

纵观吴淞江治理方略的历史发展过程，可以看出，古代吴淞江治理方略是古代太湖治理的重要组成部分，是古代太湖治理方略的重要分支，无论是“裁弯取直”“浚江置闸”，还是“掣淞入浏”“干支并举”，都为“洪涝分流、高低分治、水旱并重、蓄泄兼施，综合治理”的太湖治理理论提供了有力的支撑。吴淞江治理方略中所呈现的流域系统治理的理念、水治理与社会治理体系相结合的方式、师法古人不断创新的治水精神，为后代所秉承和发展。

2022年5月16日，流淌了4000多年的吴淞江，以一场高规格的仪式迎来了“吴淞江整治工程（江苏段）”正式开工。吴淞江整治工程（江苏段）总投资超过150亿元，预计2030年竣工。结合先行启动的上海段，吴淞江工程完工后，将成为太湖第三条行洪通道，扩大太湖流域东排入海规模。承载着历史重托的吴淞江将以其通江达海、潮奔浪涌之势回答古代先哲们的“治理之问”。